Dans le cadre d’une série de mises à jour de la nouvelle application de médias sociaux, Threads ajoutera un flux d’accueil alternatif pour les posts, après que les utilisateurs se soient plaints.
Le patron d’Instagram, Adam Mosseri, a déclaré qu’un flux pour Threads montrant les posts dans l’ordre chronologique était en cours d’élaboration.
Les utilisateurs souhaitent voir les posts des comptes qu’ils suivent plutôt que ceux choisis par l’algorithme de Threads.
M. Mosseri a déclaré que le nouveau flux était “sur la liste” des changements à apporter à Threads.
Meta, qui possède Threads, Instagram et Facebook, a lancé l’application de médias sociaux la semaine dernière et plus de 100 millions d’utilisateurs se sont inscrits pour l’utiliser.
M. Mosseri a déclaré que Mark Zuckerberg, directeur général de Meta, avait donné un “coup de pouce” à un flux alternatif, après qu’un certain nombre d’utilisateurs eurent exprimé leur frustration de ne pas se voir proposer un flux de posts des personnes qu’ils suivaient, dans l’ordre dans lequel ils étaient publiés.
D’autres fonctionnalités “sur la liste”, selon M. Mosseri, incluent
- la possibilité de modifier les messages
- la traduction dans différentes langues
- la possibilité de passer facilement d’un compte Threads à un autre.
Bien qu’il soit possible de consulter Threads sur le web, via Threads.net, il n’y a pas d’interface de bureau – les messages ne peuvent être publiés que via l’application – et c’est également un point sur lequel l’entreprise “travaille”, selon M. Mosseri.
Il n’y a pas non plus de fonction de recherche. Lors de l’annonce du lancement de l’application, l’entreprise a déclaré qu’elle ajouterait une “fonction de recherche plus robuste” et qu’elle améliorerait la sélection des posts recommandés.
En attendant, le seul moyen de supprimer complètement un profil Threads est de supprimer le compte Instagram associé, ce que beaucoup d’utilisateurs hésitent à faire – un autre problème que l’entreprise cherche à résoudre.
Lors du lancement de Threads, Meta a annoncé qu’il prévoyait de lui permettre de communiquer avec d’autres plateformes de médias sociaux, telles que Mastodon, en utilisant ce que l’on appelle le fediverse.
Mais cette suggestion, bien que saluée par certains, s’est heurtée à des oppositions.
Une victoire “éclatante“
L’idée de la fediverse est qu’elle s’apparente au courrier électronique. Une personne utilisant Gmail peut échanger des courriels avec une personne utilisant Hotmail, par exemple, et le fediverse pourrait être décrit comme cette idée appliquée aux médias sociaux.
À l’avenir, Meta souhaite que les utilisateurs puissent utiliser leur compte Threads pour interagir avec d’autres plateformes de médias sociaux utilisant ActivityPub – un protocole avec le code de programmation nécessaire – telles que Mastodon, WordPress ou Lemmy, l’alternative de Reddit.
Mais certains craignent que Threads ne menace l’idée même de ce système, en raison d’une pratique à laquelle les grandes entreprises technologiques ont eu recours par le passé – “embrasser, étendre et éteindre”, lorsqu’une entreprise disposant de beaucoup de ressources étend les possibilités d’une nouvelle technologie de manière si radicale qu’elle devient la nouvelle norme, ne laissant pas d’autre choix aux gens que d’utiliser sa plateforme.
Le directeur général de Mastodon, Eugen Rochko, a rejeté ces craintes en déclarant que l’adhésion de Meta à Threads était “une validation du mouvement en faveur des médias sociaux décentralisés” et “une victoire évidente pour notre cause”.
Mais l’inquiétude des utilisateurs s’est accrue avec l’adhésion de plus d’une centaine de communautés Mastodon à ce qu’elles appellent le “fedipact” – un accord visant à empêcher Meta d’accéder à leur communauté en toutes circonstances – de sorte que même lorsque Threads commencera à prendre en charge ActivityPub, les utilisateurs ne pourront pas accéder à tout ce qui se trouve sur le fediverse.
Une autre caractéristique de Threads pourrait également faire l’objet d’une évaluation mitigée. Il n’y a pas de publicité sur la plateforme – pour l’instant.
