L’OpenAI n’avait pas l’intention de donner le coup d’envoi d’un changement de génération dans l’industrie technologique. Mais elle l’a fait. Il ne nous reste plus qu’à décider de la suite des événements.
L’ère de la technologie moderne a connu une poignée de moments avant et après. Tout allait d’une certaine manière, puis, tout d’un coup, il est devenu évident que ce ne serait plus jamais le cas.
Netscape a fait découvrir l’internet au monde entier ; Facebook a rendu l’internet personnel ; l’iPhone a montré clairement comment l’ère du mobile allait s’imposer. Il y en a d’autres – il y a un moment de l’application de rencontre quelque part, et Netflix qui commence à diffuser des films en continu pourrait aussi être qualifié, mais pas beaucoup.
ChatGPT en tant qu’OpenAI a lancé il y a un an aujourd’hui, a peut-être été le changement de jeu le plus discret qui soit.
Personne n’est monté sur scène pour annoncer qu’il avait inventé l’avenir, et personne ne pensait qu’il lançait le produit qui le rendrait riche.
Si nous avons appris une chose au cours des 12 derniers mois, c’est que personne – ni les concurrents d’OpenAI, ni le public utilisateur de technologies, ni même les créateurs de la plateforme – ne pensait que le ChatGPT deviendrait la technologie grand public qui connaîtrait la croissance la plus rapide de l’histoire.
Rétrospectivement, le fait que personne n’ait vu venir le ChatGPT pourrait bien être la raison pour laquelle il a apparemment tout changé.
Depuis son lancement il y a un an, ChatGPT a apporté des changements dans pratiquement tous les domaines de l’industrie technologique.
Au cours d’une année marquée par un recul considérable de l’investissement en capital-risque, il semble que toute entreprise dont la présentation comporte le terme “IA” soit en mesure de lever des fonds – 17,9 milliards de dollars rien qu’au troisième trimestre de cette année, selon Pitchbook, et certaines des plus grandes sociétés de capital-risque du secteur lèvent des fonds considérables pour continuer à injecter de l’argent dans l’IA.
Quelques entreprises semblent déjà être en tête du peloton : Anthropic s’annonce comme l’un des meilleurs concurrents d’OpenAI et l’un des mieux financés, l’IA génératrice d’images de Midjourney s’améliore à un rythme remarquable et, cette semaine encore, Pika a surgi de nulle part avec un outil vidéo d’IA très impressionnant.
Mais que vous aimiez les applications de prise de notes, les outils de mixage audio ou les moyens simples de résumer des réunions, des livres ou des documents juridiques, il y a quelque chose de nouveau et d’intéressant qui est lancé pratiquement tous les jours.
Pendant ce temps, à l’autre bout de l’industrie technologique, l’IA a conquis les plus grandes entreprises de la planète.
Microsoft, partenaire et investisseur d’OpenAI, a misé gros sur un Bing alimenté par l’IA tout en introduisant ses “copilotes” d’IA dans Office, Windows, Azure, etc.Google, qui a inventé une grande partie de la technologie fondamentale qui est aujourd’hui soudainement omniprésente, s’est empressé de lancer Bard et la Search Generative Experience, et a intégré Duet AI dans ses propres produits pour le lieu de travail.
L’IA a été au cœur des annonces d’Amazon cette année, de l’Alexa alimentée par le LLM à un million de nouveaux outils d’IA pour les clients d’AWS. Meta considère désormais l’IA comme un élément essentiel de son avenir, peut-être même plus que le métavers.
Le matériel d’IA a fait de Nvidia l’une des entreprises les plus précieuses au monde. Même Apple, qui a évolué de la manière la moins agressive parmi les géants de la technologie, a commencé à parler davantage de ses efforts en matière d’IA – et pourrait avoir bientôt de grands projets pour Siri. Je pourrais continuer ainsi.
Appelez cela un boom, appelez cela une bulle, mais cela fait longtemps que le monde de la technologie n’a pas été aussi obsédé par une seule chose.
Mais ne vous y trompez pas :ChatGPT est le plus grand gagnant de la révolution ChatGPT.Il ne ressemble pas à grand-chose – ses nouvelles fonctions audio et image sont intéressantes, mais il s’agit pour l’essentiel d’une interface de chat grossièrement conçue – et il a été en proie à des problèmes de fiabilité, mais cela n’a pas freiné son élan.Il comptait un million d’utilisateurs en cinq jours, 100 millions après seulement deux mois, et se targue désormais d’en avoir 100 millions chaque semaine.
ChatGPT, et le modèle qui le sous-tend, sont également devenus rapidement une activité d’un milliard de dollars pour OpenAI.
L’entreprise a réussi quelque chose de presque impossible : elle est à la fois un fournisseur de données, qui gagne de l’argent grâce à d’autres entreprises qui veulent créer des produits à partir des modèles GPT, et une application grand public à succès dans son propre droit.Les gens paient 20 dollars par mois pour utiliser ChatGPT, tandis que d’autres entreprises paient beaucoup plus pour utiliser ses modèles – OpenAI les fait venir et repartir.
Il n’est pratiquement plus possible de cliquer sur un lien sur l’internet sans être confronté à des prédictions confiantes sur la façon dont l’IA va tout changer.
Elle peut écrire vos courriels à votre place ! Elle va envahir l’internet avec de la merde générée ! Elle peut écrire du code ! Elle écrira des logiciels malveillants qui détruiront tout ! Elle peut réaliser des films Pixar ! Il va rester coincé dans la vallée étrange pour toujours ! Vous n’aurez plus jamais de travail ! Vous n’aurez plus jamais besoin d’un emploi ! L’IA va nous sauver ! L’IA va nous tuer !
Il convient de s’arrêter un instant pour souligner qu’en réalité, la plupart de ces technologies ne sont pas encore très performantes. Les grands modèles de langage “hallucinent”, ce qui est une façon agréable de dire qu’ils inventent des choses, tout le temps.
Si vous regardez une image d’IA pendant plus de deux secondes, vous pouvez toujours savoir qu’elle a été créée. Les courriels qu’elle rédige pour vous ont toujours cette impression d’avoir été créés par une machine.
Les systèmes d’IA ne sont pas plus intelligents que les humains, ni plus créatifs, ni quoi que ce soit d’autre. Est-il remarquable qu’ils soient aussi bons qu’ils le sont ? Bien sûr !
Mais jusqu’à présent, l’IA se présente comme les voitures autonomes – elle est devenue très performante plus rapidement que ce que l’on pensait, et il faudra beaucoup de travail pour qu’elle devienne suffisamment performante pour être omniprésente.
Il n’y a absolument aucune raison, à l’heure actuelle, de penser que nous allons bientôt atteindre une sorte d’intelligence artificielle générale surhumaine. Si ce n’est jamais.
C’est là que la question “personne ne l’a vu venir” se complique. L’IA n’est peut-être pas encore au point, mais elle est déjà meilleure que ce à quoi la plupart des gens s’attendaient.
Et même au cours des dernières semaines, OpenAI a été coupé en deux par la vitesse à laquelle ChatGPT s’est développé et OpenAI a pris des mesures pour le monétiser avec un magasin d’applications et d’autres outils.
Le PDG Sam Altman a été brièvement évincé, pour des raisons que nous ne connaissons pas encore exactement : s’agissait-il d’un jeu de pouvoir entre les membres du conseil d’administration et les cadres, le résultat d’un désaccord sur la sécurité, ou quelque chose de tout à fait différent ?
Ce drame était étrange et très important, mais en fin de compte, il n’était peut-être pas lié à la question plus générale.
Revenons donc à cette question plus générale : que construisons-nous réellement ici ? Parce que tout s’est passé très vite et que les effets de l’IA sont potentiellement très étendus, 2023 a forcé tout le monde à rattraper le temps perdu sur ce que tout cela signifie.
La mission initiale de l‘OpenAI était de “faire progresser l’intelligence numérique de la manière la plus susceptible de profiter à l’humanité dans son ensemble, sans être contrainte par la nécessité de générer un rendement financier”.
C’est vague, mais c’est bien ! C’est également facile à dire lorsqu’il n’y a pas de retour financier, et beaucoup plus difficile lorsque les analystes estiment que votre marché total adressable est supérieur à un trillion de dollars.
Dans le domaine de la technologie et dans le monde entier, de nombreuses personnes s’interrogent sur cette même tension.
Si vous êtes Sundar Pichai, PDG de Google, et que vous avez passé cinq ans à dire sans rire que l’IA est “plus profonde que l’électricité ou le feu”, votre responsabilité est-elle de maximiser sa valeur pour les actionnaires ou pour l’humanité ? Il n’y a pas beaucoup de preuves qui montrent que vous pouvez faire les deux à la fois, et historiquement parlant, les actionnaires ont tendance à gagner.
Si l’IA va tout changer – littéralement tout – peut-elle le faire au sein de l’industrie technologique et de l’économie que nous connaissons ? L’IA dont nous avons besoin est-elle la même chose que l’IA qui rapporte le plus d’argent ?
Nous semblons vraiment apprécier de pouvoir rédiger plus rapidement des courriels professionnels, et nous aimons pouvoir demander à Excel de “transformer ceci en graphique à barres” au lieu de naviguer dans les menus.
Nous aimons pouvoir coder en disant simplement à ChatGPT ce que nous voulons que notre application fasse.
Mais voulons-nous que des articles de presse optimisés pour le référencement et générés par l’IA prennent le pas sur les publications que nous aimions ? Voulons-nous des robots d’IA qui agissent comme des personnages de la vie réelle et deviennent des compagnons anthropomorphisés dans nos vies ? Devrions-nous considérer l’IA davantage comme un outil ou un collaborateur ? Si un outil d’IA peut être entraîné à créer exactement la chanson, le film, l’image ou l’histoire que je veux à l’instant, est-ce de l’art ou de la dystopie ?
Même si nous commençons à répondre à ces questions, la technologie de l’IA semble toujours avoir une longueur d’avance et une révolution culturelle.
Dans le même temps, des procès ont été intentés contre des entreprises d’IA accusées d’avoir volé des œuvres d’artistes, ce à quoi de nombreux juges américains ont répondu, en substance, que nos lois actuelles sur le droit d’auteur ne savaient pas du tout quoi faire de l’IA. Le président Joe Biden a signé un décret assez général demandant aux agences de créer des normes de sécurité et aux entreprises de faire le bien et non le mal.
On peut affirmer que la révolution de l’IA s’est construite sur des bases immorales et/ou illégales, et pourtant les créateurs de ces modèles et de ces entreprises continuent de poursuivre leurs projets en toute confiance, tout en affirmant qu’il est à la fois impossible et contraire au progrès de les arrêter ou de les ralentir.
Tout cela devient très vite captivant, je le sais. Et la vérité, c’est que personne ne sait ce qu’il en sera dans 12 mois, et surtout pas les personnes qui font les prédictions les plus bruyantes.
Il suffit de regarder les récents cycles d’engouement – la blockchain, le métavers et bien d’autres – pour se rendre compte que les choses ne se passent généralement pas comme nous le pensons.
Mais la révolution de l’IA est si bien lancée et tant d’entreprises sont profondément investies dans son avenir qu’il est difficile d’imaginer que les TPG vont suivre le chemin des NFT.
En fait, les 12 prochains mois de l’industrie de l’IA seront encore plus rapides que les 12 derniers.
La technologie d’OpenAI s’est considérablement améliorée depuis le lancement du premier ChatGPT, tout comme celle de ses concurrents.
L’ensemble du secteur a eu un an pour réfléchir à tous les domaines dans lesquels l’IA pourrait être utile dans nos vies et rentable dans leurs produits.
De nouvelles entreprises vont construire des puces d’IA, des centres de données d’IA et le reste de l’infrastructure massive nécessaire pour faire fonctionner un LLM à la vitesse et à l’échelle voulues.
Nous aurons droit à une multitude de gadgets centrés sur l’IA, comme le Humane AI Pin, alors que les entreprises tentent de déterminer si les chatbots peuvent nous faire entrer dans l’ère de l’après-smartphone. (Bien que, personnellement, je ne parierais pas contre les écrans de sitôt).
Nous ne savons pas encore si l’IA finira par changer le monde comme l’ont fait l’internet, les médias sociaux et le smartphone.
Il ne s’agissait pas seulement d’un saut technologique, mais d’une réorganisation fondamentale et irréversible de nos vies. Si la forme finale de l’IA est “mon ordinateur écrit certains de mes courriels à ma place”, l’IA ne figurera pas sur cette liste.
Mais beaucoup de gens intelligents et des billions de dollars parient que c’est le début de l’histoire de l’IA, et non la fin.
S’ils ont raison, le jour où OpenAI a lancé son “aperçu de recherche” de ChatGPT sera bien plus qu’un lancement de produit pour l’éternité.
Ce sera le jour où le monde a changé, et nous ne l’avons même pas vu venir.
